Célébrités et publicité sur Twitter, le débat est ouvert

Le week-end dernier, David Villa a servi d’inspiration pour ce billet, et c’est qu’en voyant sa chronologie j’étais un peu effondré quand je suis tombé sur ce tweet:

Je suis d’accord que publicité sur Twitter fonctionne, mais pas à n’importe quel prix. Bien que ce type de tweet ait eu plus de 196 RT, sincèrement David, Pensez-vous que ce type d’informations est utile à vos abonnés? Est-ce que cela ajoute de la valeur? L’impact d’un message comme celui-ci, qui atteint le 4.000.000 d’abonnés que Villa a sur son compte Twitter officiel Ça va un long chemin, la marque a certes une visibilité impressionnante, mais il faut aussi garder à l’esprit que ces types de messages sans contexte sont ceux qui déforment le vrai sens des réseaux sociaux.

Doit-elle être affichée de quelque manière qu’une mise à jour de célébrité est sponsorisée? À l’heure actuelle, la nature même du réseau rend difficile la détection de ce type de publicité, bien que, pour dire la vérité récemment et dans de nombreux cas, ces types de personnes célèbres ne se coupent pas les cheveux, et lancer des messages publicitaires de plus en plus effrontément, attirant l’attention non seulement sur le contenu, mais parce qu’ils entrent en collision avec le reste des messages qu’ils publient sur leur chronologie.

Hors de nos frontières, l’un des cas qui ont fait le plus de bruit c’était celui de Oprah Winfrey en novembre dernier, a commenté à tous ses disciples avantages de la nouvelle Microsoft Surface avec ce tweet, mais il a fait une publicité plus secrète, où il a mélangé ce message avec quelque chose qu’il a fait, acheter des cadeaux de Noël.

Et ça marche, bien sûr ça marche, 455 RT et 204 favoris, ce qui n’est pas mal du tout

Cependant, en Espagne, nous travaillons un peu moins. Chaque jour, nous trouvons de plus en plus de personnalités publiques qui proposent de faire de la publicité “secrète” sur Twitter pour une somme d’argent solide. Tel est le cas De nombreux joueurs sont fiers de faire ce type de publicité, et facturent entre 5 000 et 50 000 euros par tweet sponsorisé, oui, sans oublier que c’est le cas.

Exemples de non-publicité sur Twitter

Je pense qu’il n’y a rien de mal à faire de la publicité sur Twitter, et plus si vous êtes payé pour cela, mais puisque tu le fais, guéris un peu, que pour 140 personnages tu as été payé beaucoup d’argent, non? alors réfléchissez à l’utilisation des mots et surtout, cela ajoute de la valeur, même si c’est peu, mais quelque chose.

Tu as deux options. Ou bien aérez les 4 vents qui oui, qui fait de la publicité avec un message direct pour que l’utilisateur l’identifie comme tel, ou masquez-la en intégrant la publicité à votre contenu, s’impliquer avec la marque.

Quoi que vous choisissiez, il y a sans aucun doute des gens célèbres qui ne compliquent pas la vie, et qui font de la publicité de quelque manière et avec n’importe quelle marque, quel que soit le type.

Carolina Cerezuela

Soudain, il mentionne sur son compte Twitter personnel le nom des gagnants d’une promotion LG.

Carolina … Ça ne marche pas! À la fois pour 2 RT et 4 favoris des plus de 300 000 followers que vous avez dans votre compte?

Mieux comme ça, s’impliquer avec la marque pour l’intégrer au quotidien.

La campagne Estrella Damm, parrainée par des footballeurs

Il nouvelle annonce d’Estrella Damm C’était un exemple de la façon de faire de la publicité sur Twitter par des joueurs de football à tout prix. De grands joueurs de football espagnols ont fait écho, parrainant un tweet comme si de rien. Victor Valdés, Andrés Iniesta ou Carles Puyol Ils faisaient partie des participants à la campagne.

Il est clair que tout ce que ces joueurs touchent fonctionne, mais cela ne semble pas être un moyen adéquat de faire ce type de publicité. Ils auraient pu travailler un peu plus pour ce qu’ils ont facturé pour un simple tweet.

Jusqu’où ira la publicité?

La vérité est que Je ne sais pas comment ça va finirni où est la limite de ce type de publicité. Twitter est un excellent canal de service client, mais je ne sais pas si ces types de personnages qui ont un tel impact sur Twitter devraient commenter leurs abonnés d’une manière ou d’une autre dans certains de leurs tweets, ils peuvent inclure de la publicité pour assurer une certaine transparence. Ce qui est clair, c’est qu’ils obtiennent ce qu’ils proposent: Visibilité, retraites et impact. C’est après tout Ce qui intéresse la marque, générer du BRUIT.

Si on sait qu’après une émission ou une série de télévision, on met des publicités … Faut-il faire de même sur les réseaux sociaux? Ce type de contenu fonctionnerait-il de la même manière, s’il était souligné qu’il s’agit d’un type de contenu publicitaire?

Bien que les gens soient indignés par ce type de pratique pour le moment, peu de choses peuvent être faites. Il est clair que depuis le début des temps les célébrités ont promu les produits de toutes les manières, de tous les types de médias, et dans le cas de réseaux sociaux Ils n’allaient pas être laissés pour compte. Ils ont un grand potentiel et les marques doivent savoir en profiter.

Pour l’instant, le débat est ouvert, attendez, Jusqu’où tout cela ira-t-il? Allons-nous continuer à suivre ces célébrités et les croirons-nous davantage? Et surtout, saurons-nous distinguer lorsqu’il s’agit d’un tweet innocent de celui dans lequel la célébrité a reçu de l’argent en retour?

Was this helpful?

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top